可在去年，犯罪者Tim提出上诉，请求法官不要将其驱除出境，理由是，他在南非已经没有家人了，如果被遣送回国，那么他将无法很好的生活，而且他也认为自己通过和心理咨询师沟通，已经不再是高危人群了。

法官在接到上诉后，于今年4月做出决定，采纳Tim的上诉，鉴于“特殊的人道主义”情况，决定将Tim留在新西兰继续生活，撤销其“驱除出境”的惩罚。

此项决定一出，老百姓纷纷表达不满。很多人认为，法院简直是个笑话，自己下发的判决还能因为对方毫无证据的几句申诉给撤销了，这并不是人道主义，而是毫无公信力。

大多网友对此很气愤称，凭什么要给予这个罪犯特殊对待，法官有没有考虑过无辜受害者的感受？她才只有6岁，就遭遇这种耻辱经历，谁能给她一个公正的判决？

小酱觉得，即使出于人道主语的考虑，不把罪犯驱逐处境，也至少应该被刑拘3年。如果以人道主义情况出发，为罪犯进行减刑，是否有违司法公正？